10-letnia koncesja naziemna Republiki kosztuje 17,85 mln zł, ale z dokumentu wynika, że stacja powinna uiszczać roczne raty w wysokości 1,85 mln zł do 1 września. Tak stało się latem 2024 roku, czym chwalił się w mediach społecznościowych prezes kanału Tomasz Sakiewicz. Kilka dni temu Anna Ostrowska, rzeczniczka prasowa KRRiT poinformowała portal Wirtualnemedia.pl, że Republika zapłaciła za nadawanie jedynie do końca stycznia.
Regulator podał, że nadawca złożył wniosek o rozłożenie na raty pozostałej kwoty II raty opłaty koncesyjnej. "Press" poinformował, że do spłaty zostało jeszcze ponad 900 tys. zł, a nadawca chce płacić za zgodę na nadawanie w miesięcznych ratach, a nie rocznych. — Wysyłamy zgodnie z obowiązującym prawem i podjętymi decyzjami organów i sądów — tłumaczył Sakiewicz.
Problemy z płynnością finansową stacji?
Argumentację szefostwa Republiki przyjmuje ze zrozumieniem Witold Kołodziejski, przewodniczący KRRiT w latach 2016—2022. — Rozkładanie opłaty koncesyjnej na raty roczne, a także miesięczne, jest normalną praktyką w Krajowej Radzie. Nadawca w każdym momencie może złożyć taki wniosek. Uzasadnienie Republiki mi wydaje się racjonalne, ale ostateczną decyzję podejmują w głosowaniu członkowie KRRiT — zauważa w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Kołodziejski.
Dotychczas tego rodzaju wnioski do regulatora składali najczęściej nadawcy, którym trudno było utrzymać się na rynku, na przykład rozgłośnie diecezjalne. — Jeśli dobrze pamiętam to sytuacje rozkładania opłaty koncesyjnej na takie raty się zdarzały -dotyczyło to najczęściej niewielkich nadawców, którzy znaleźli się w szczególnie trudnej sytuacji finansowej. Być może TV Republika jest takim nadawcą — mówi Wirtualnemedia.pl Krzysztof Luft, członek KRRiT w latach 2010—2016.
Republika boryka się z bojkotem wielu reklamodawców. Poza opłatami koncesyjnymi stacja musi płacić za emisję na MUX-8 naziemnej telewizji cyfrowej operatorowi Emitel (nadawcy twierdzą, że miesięczne koszty zbliżają się do 1 mln zł). Do tego dochodzą koszty pracowników, wynajmu siedziby w centrum Warszawy i opłata za miejsce na transponderze satelitarnym Grupy Polsat Plus. Dwa lata temu nadawcy twierdzili, że w przypadku stacji HD to nawet 100 tys. zł miesięcznie.
Choć Republika otrzymała miliony złotych wpłat od widzów, to wpływy z datków niekoniecznie są w każdym miesiącu na równie wysokim poziomie. Ostatnio stacja zaapelowała do sympatyków, żeby ustawili stałe zlecenie przelewów. Kod QR z możliwością wpłaty jest wyświetlany nawet w trakcie emisji materiałów reporterów programu "Dzisiaj".
— Najwyraźniej Republika ma problemy z płynnością. Wyraźnie widać, że brakuje tam pieniędzy, jeśli nie stać ich na uiszczenie raty koncesyjnej. Przecież te roczne opłaty to właśnie raty, a oni wymyślili coś bardzo twórczego, czyli miesięczne raty. Pokazuje to pewien niedostatek w twórczym myśleniu. Skoro chcą rat miesięcznych, to mogliby też wystąpić o codzienne raty. Pomogłoby to im w utrzymaniu płynności stacji — ocenia Robert Kwiatkowski, który w KRRiT zasiadał w latach 1996—1998.
"Będziemy płacić za faktycznie wykorzystany okres koncesyjny"
Stacja nie chce szerzej komentować przyczyn, dla których zabiega o płatność w miesięcznych ratach. — Po decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie koncesji dla Republiki będziemy płacić za faktycznie wykorzystany okres koncesyjny — napisał jedynie na portalu X Jarosław Olechowski, szef wydawców Republiki.
W kwietniu 2025 roku po skardze firmy związanej z Grupą MWE Networks Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję koncesyjną KRRiT dotyczącą Republiki i wPolsce24. Przewodniczący Rady złożył jednak kasację od wyroku i stacje mogą nadawać dalej, przynajmniej do rozpatrzenia sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Postępowanie w NSA może potrwać dwa lata lub więcej.
— W długiej historii KRRiT były przypadki, że ktoś zalegał z opłatą koncesyjną. Trzeba to wyegzekwować, a nie ulegać jakiemuś twórczemu myśleniu, kreatywnej księgowości w stylu "My zamiast rat rocznych, będziemy teraz uiszczać raty miesięczne". Jakim prawem? Z koncesji wynika, że te raty są roczne, a nie miesięczne czy dzienne. Jak się z tego nie wywiązują, to karą jest spłata z odsetkami lub cofnięcie koncesji. Do tego powinni stosować się nadawca i organ, który koncesję wydał, czyli KRRiT — przekonuje Kwiatkowski.
Podczas ostatniego posiedzenia KRRiT nie rozstrzygnęła wniosku Republiki. Wystąpiła do nadawcy o dostarczenie dodatkowej dokumentacji. — Nie tylko Republika pracuje na wynik PiS-u. PiS-owska większość w KRRiT pracuje na rzecz Republiki. To pewnego rodzaju synergia, układ wzajemnie powiązany. Rada powinna egzekwować uiszczenie do końca opłaty koncesyjnej. To organ konstytucyjny i państwowy. Powinien reprezentować interesy państwa, a nie nadawcy, nawet bliskiemu sercu większości członków — mówi Kwiatkowski.
Po postawieniu przed Trybunałem Stanu były już przewodniczący KRRiT Maciej Świrski został wyłączony z jej pracy. Decyzje regulatora muszą zapadać jednogłośnie. Zarówno były szef Rady, jak i jego następczyni dr Agnieszka Glapiak zostali powołani przez Sejm poprzedniej kadencji, gdzie większość miało Prawo i Sprawiedliwość. Marzenę Paczuską i dr hab. Hannę Karp wskazał ówczesny prezydent Andrzej Duda. Prof. Tadeusz Kowalski został wybrany przez Senat, gdzie większość posiadał i posiada obecny obóz rządzący.
