Artykuł był zatytułowany „‘Ten kraj tylko mnie okrada. Nie będę go bronić’. Zapytaliśmy czytelników o służbę wojskową”. - Polski rząd przyjął projekt ustawy o obronie ojczyzny, która wprowadza szereg zachęt finansowych oraz dobrowolną zasadniczą służbę wojskową. Wczoraj w ankiecie na Instagramie zapytaliśmy czytelników o to, jak zachowaliby się w sytuacji zagrożenia lub wojny - opisano na instagramowym profilu Noizz.pl.
- Otrzymaliśmy ok. 200 odpowiedzi, większość napisała po prostu "NIE". "Starałabym się jak najszybciej wydostać z kraju", "Nie chciałbym walczyć". Co ciekawe, to kobiety były bardziej skłonne do aktywnej obrony kraju - zaznaczono.
##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/rosja-atak-na-ukraine-dziennikarze-potepiaja,7170028886599297a ##

Wiceszef MSZ: pół roku temu rozpoczęła się operacja dezinformacyjna
Na artykuł Noizz.pl z piątek rano zwróciło uwagę wielu publicystów aktywnych w mediach społecznościowych. - Oczywiście Axel Springer. Ale kapitał w mediach nie ma narodowości - skomentował na Twitterze Wiktor Świetlik.
- No pewnie Onet, lepiej bronić Niemiec. Wam uczciwy człowiek nie powinien ręki podawać - stwierdził Wojciech Biedroń z „Sieci”.
##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/rosja-wojna-w-ukrainie-dezinformacja-w-internecie-jak-sie-bronic,7170027807856257a ##
Wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński przypomniał publikacje Onetu i „Gazety Wyborczej” od połowy ub.r., w których Jarosławowi Kaczyńskiemu zarzucano „straszenie Putinem” oraz opisywano pasje Władimira Putina.
- Prawie dokładnie pół roku temu rozpoczęła się operacja dezinformacyjna dążąca do obniżenia zdolności RP do obrony przed agresją. W operacji wzięło udział wiele polskich ośrodków medialnych i opiniotwórczych. Niektóre –nieświadomie. Część jednak doskonale wiedziała co robi - stwierdził Jabłoński.

- W kolejnych tygodniach mogliśmy czytać teksty podważające realność zagrożenia z Rosji, ocieplające wizerunek Putina, uwiarygadniające kłamstwa Łukaszenki… To zresztą nic nowego. Już w kwietniu 2014 – gdy trwała wojna w Donbasie – GW pisała że „Kaczyński straszy Putinem” - dodał wiceszef MSZ.
Jego zdaniem czwartkowa publikacja Noizz.pl „nie powinna być dla nikogo żadnym zaskoczeniem”. - Trzeba zdawać sobie sprawę, że takich artykułów będzie w najbliższych dniach bardzo dużo - i wyciągać odpowiednie wnioski nt. wiarygodności ich autorów oraz mediów, które je publikują - podkreślił Jabłoński.
##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/probowano-zaatakowac-polskie-serwery-rzadowe-hakerzy-z-anonymous-zapowiedzieli-cyberatak-na-rosje,7170027828938881a ##

Wcześniejsze publikacje portali Ringier Axel Springer Polska w podobnym tonie o Rosji. - To, co robi Onet nie jest dziełem przypadku. To realizacja konkretnej polityki redakcyjnej - skomentował.
Noizz usunął artykuł, naczelna przeprasza
W piątek przed południem artykuł Noizz.pl i wpisy o nim na profilach społecznościowych serwisu nie był już dostępne.

Redaktor naczelna serwisu Oliwia Bosomtwe w krótkim oświadczeniu poinformowała, że "niefortunny materiał został usunięty". - Artykuł nigdy nie powinien był się ukazać. Przepraszam w imieniu swoim i redakcji - podkreśliła.

W drugiej połowie stycznia br. na portalu Onet.pl ukazał się artykuł opisujący sportowe pasje prezydenta Rosji Władimira Putina. Wielu dziennikarzy i polityków oceniło publikację jako niestosowną, zwłaszcza w obliczu przygotowań Rosji do inwazji na Ukrainę. Tekst pozostał na portalu, ale ze zmienionym tytułem i początkiem.
##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/onet-podcast-raport-miedzynarodowy-ukraina-witold-jurasz,7170028927916161a ##
Natomiast pod koniec grudnia 2020 roku na Onecie zamieszczono artykuł opisujący, jak Boże Narodzenie w czasie II wojny światowej świętowali na froncie m.in. żołnierze Wehrmachtu. Po fali krytycznych komentarzy tekst usunięto, a redaktor naczelny portalu Bartosz Węglarczyk przyznał, że zamieszczenie go było błędem. - Przepraszam w imieniu swoim i redakcji Onetu - stwierdził.











