"Brak takiej reformy będzie musiał doprowadzić do powstaniaodrębnego ciała samoregulacyjnego które - zachowując pozytywneosiągnięcia REM - nie powieli błędów, jakie naszym zdaniem zostałypopełnione, a przede wszystkim będzie reprezentatywne dla całegośrodowiska mediów, obdarzone należnym autorytetem i zdolne dosprawnego działania w obronie wartości określonych w KarcieEtycznej Mediów" - napisali w przesłanym do portaluWirtualnemedia.pl oświadczeniu przedstawiciele zarząduIWP.
Decyzja zapadała podczas czwartkowego posiedzenia zarządu IzbyWydawców Prasy, na skutek listu otwartego dziennikarzy"Gazety Wyborczej" i "Dziennika" potępiającego stanowiskoREM w sprawie tekstu Anny Marszałek i Bertolda Kittela "Kasjer zMinisterstwa Obrony". Zdaniem przedstawicieli Izbystanowisko dziennikarzy potwierdza jej zastrzeżenia dotyczącedziałalności REM w jej obecnym kształcie. "Jednocześnie Izba jestprzekonana, że istnienie ciała społecznego, stojącego na strażywartości określonych w Karcie Etycznej Mediów, jest wielceuzasadnione" - czytamy w oświadczeniu.
Izba Wydawców Prasy przypomniała wczoraj także swojestanowisko z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie Rady EtykiMediów. "W naszej opinii ostatni okres działaniaKonferencji Mediów Polskich i Rady Etyki Mediów wykazał jednak, żeformuła organizacyjna, w jakiej oba te ciała zostały powołane iprzez te lata działały, i w której (zwłaszcza REM) w sposóbwyrazisty zaznaczyły swą obecność w polskim świecie mediów - wznacznej mierze wyczerpała się i wymaga dostosowania jej założeń dodzisiejszej struktury i sytuacji mediów w Polsce."
