Michał Rachoń krytykowany za zestawienie w TVP Info sądów ze stalinizmu i III RP (wideo)

Mocne ale prawdziwe, gdzie tu sensacja?

Nie. Nie jest prawdziwe.
Nawet nie jest mocne. Jest żałośnie sprzeczne z faktami.

***
Za mało i źle uczymy historii. Nie uczymy tego, co było, lecz uczymy dat i fałszywego blasku minionej i pozornej chwały.

Sądownictwo stalinowskie, zwłaszcza pionu karnego, składało się (w szczególności sądownictwo specjalne) składało się z indoktrynowanych wojskowych bez lub po krótkim przeszkoleniu prawniczym. Mianowanych wprost przez polityków (częstokroć też w randze wojskowych). Zdarzały się przypadki, gdy jedyną osobą, której nie można było posądzić o analfabetyzm, była protokolantka (maszynistka).
Tamto sądownictwo popełniało rzeczywiste zbrodnie sądowe (zabijało ludzi) zgodnie lub całkowicie sprzecznie z przestępczym prawem. Które "sędziowie - politrucy" znali, lub którego nawet nie potrafiliby przeczytać.

W pionie cywilnym było nieco lepiej. Orzekali w znacznej części prawnicy przedwojenni. Ci, którzy przeżyli. Braki uzupełniano jednak pospiesznie i pod kierunkiem politycznym. Bo, realnie ujmując, większość prawników w czasie II wojny została zamordowana lub poległa.
Tym niemniej cywiliści z czasów PRL to profesorowie prawa II RP. I stworzyli wielkie dzieła prawnicze, takie jak obowiązujący po dziś dzień Kodeks cywilny. Oparty na fundamencie prawa rzymskiego, a nie wymysłach komunizmu.

nie oczywiście że nie prawda;) - tylko przypadkowo te same nazwiska w sądach od 50 lat się przewijają:) U mnie w okręgowym to na gabinetach już tylko trzy nazwiska się pojawiają- takie dynastie wielopokoleniowe po powstawały

Głupoty opowiadasz. Wśród szewców, krawców, nauczycieli artystów te same nazwiska też przewijają się od 50 lat. A tak naprawdę od 120 lat.
Np. de Berierowie byli prawnikami jeszcze w czasach, w których nie istniała jeszcze II RP.
A mój sąsiad nazywa się Kowalski, jest wnukiem kowala, a obecnie producentem ogrodzeń stalowych.
Czyżby genetyczny pociąg do obróbki metalu?

drogi prawniku, a słyszałeś swojej błyskotliwej i na pewno bogatej drodze edukacyjnej i zawodowej o teorii wymiany elit?? :) Jeśli elity są zdegenerowane i nie potrafią same pozbywać się ze swoich szeregow jednostek ponad wszelką wątpliwość niegodnych tych stanowisk, to społeczenstwo/grupa/ naród etc na pewnym etapie same wymienia całe zdegenerowane elity. Ja słyszałem od 25 lat że środowisko sędziowskie "się samo oczyści" i co?? I teraz masz tego efekt -,dokładny zgodny z tą teorią. A że słychać teraz płacz i wycie - no cóż - ja już widzę ja kowalski ( co miał styczność z wymiarem ) idzie na barykady bronić takiego łączewskiego czy gesdorf:) Pozdr

Przejdą do historii okryci hańbą większą od targowiczan. Tamci, przynajmniej, byli w gorszej sytuacji, ci robią to ochoczo w własnej woli. Straszne...

rozumiem że to o polskich sądach- tu się zgodzę - ale w końcu ktoś się wziął za kastę i oczyści szampo - I zagadka na dziś - pamietacie to wycie że sędziowie mają pokazywać oświadczenia majątkowe? - teraz wiadomo skąd to było skoro majątki wielomilionowe z "biednej pensji ledwo starczajacej na życie na prowincji":) Ludzie , cud jak w kanie galilejskiej

Kilka dni temu na Interii omawiano majątki sędziów Sądu Najwyższego na podstawie ich oświadczeń.
I to szło tak: mieszkanie lub dom z dziedziczenia, samochód osobowy kilkuletni, zwykłej marki, oszczędności: kilkadziesiąt - sto tysięcy. Jeden miał kolekcję obrazów z dziedziczenia.

Ale to koledze nie przeszkodzą koledze w opowiadaniu bajek o majątkach Sędziów.

Tych bajońskich majątków po prostu nie ma.

Gesdorf tez ma kilkadziesiat , ale milionów;) - wieć nie jestem zdziwiony że płacz i zgrzytanie ze trzeba teraz ujawniać , ale ogólnie tu się zgodzę - zarobki przeciętne są duże niższe od np twojego zawodu, ale tu nie idzie o zarobki , ale o nomen omen "kastowość " tego zawodu. wiesz ile miałem znajomych po studiach którzy nie mieli szans w tym zawodzie , bo nie mieli nazwiska ???

W Łodzi IPN przeprowadził badania sędziów lat stalinowskich wojskowych z Łodzi. Niestety badania IPN przeczą, iż byli to analfabeci. Byli to najczęściej przedwojenni prawnicy. Jest książką o prawnikach w łódzkim wojskowym sądzie w czasach stalinowskim