Pikio.pl przeprasza za mem z fałszywymi słowami działaczki antyaborcyjnej w TVP Info

W sobotnim wydaniu „Minęła dwudziesta” w TVP Info Joanna Banasiuk z organizacji proliferskiej Ordo Iuris dyskutowała o projekcie ustawy zaostrzającej przepisy aborcyjne. Działaczka wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec aborcji w jakichkolwiek okolicznościach.

Niedługo po programie w serwisach społecznościowych zaczął krążyć mem wyśmiewający wypowiedzi Banasiuk. Grafika wyglądała jak autentyczny screen z programu, przy czym na pasku u dołu, gdzie w programach publicystycznych na bieżąco pojawiają się fragmenty wypowiedzi gości, umieszczano fikcyjne słowa działaczki: „Wszystkie dzieci w Polsce muszą się urodzić, a zwłaszcza TO JEDNO, na którego nadejście czekamy od tysięcy lat”. Mem przesyłali i komentowali m.in. dziennikarze.

Serwis Pikio.pl w niedzielę przed południem opublikował artykuł, w którym opisano tę wypowiedź jako autentyczną. - Joanna Banasiuk, która przemawiała w Sejmie w imieniu pół miliona Polaków, którzy poparli kontrowersyjny projekt inicjatywy „Stop Aborcji”, wystąpiła w TVP Info. Kobieta przekonywała, że zakaz aborcji jest konieczny, aczkolwiek tym razem sięgnęła po argument związany z Jezusem. Przedstawicielka Ordo Iuris mówiła, że nie wolno dokonywać aborcji nawet w przypadku zespołu Downa czy gwałtu między innymi dlatego, że przypadkiem można by przerwać powtórne narodziny Jezusa - można było przeczytać w tekście.

##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/po-i-zwiazki-medyczne-zarzucaja-wiadomosciom-i-tvp-info-manipulacje-w-relacjach-z-ich-demonstracji-wideo ##

W niedzielę po południu na portalu Gazeta.pl pojawił się tekst weryfikujący grafikę z wypowiedzią Joanny Banasiuk jako fałszywą. „Ten cytat krąży po sieci. Obejrzeliśmy całą rozmowę. Słowa na pasku nie padły, ale wcale nie było lepiej” - napisano w tytule.

Wieczorem artykuł opisujący wypowiedź jako prawdziwą zniknął z Pikio.pl. Zamieszczono natomiast przeprosiny skierowane do działaczki Ordo Iuris: „Przepraszamy Panią Doktor za naruszenie jej dóbr osobistych, w tym dobrego imienia, renomy naukowej i zawodowej oraz wizerunku. Redakcja oparła artykuł na przerobionym screenie, który krążył po mediach społecznościowych”.