Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

W poniedziałek w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa w procesie, jaki Ringier Axel Springer Polska wytoczył Samuelowi Pereirze za jego krytyczne komentarze w mediach społecznościowych dotyczące publikacji, jakie ukazały się nakładem tego wydawnictwa. "Wygląda na to, że dla RASP prawo prasowe do krytyki, czy artykuł Konstytucji RP mówiący o wolności słowa nie istnieje" - mówił w sądzie Pereira.

Dołącz do dyskusji: Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

21 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2020-10-06 09:15

korekta

"były dziennikarz "Faktu" Wojciech Biedroń". Czytał list betanek? ;)

0 0

odpowiedź

2020-10-06 10:02

Felix

Lichocka się ocknęła... Jak RASP od trzech lat ciąga po sądach "Warszawską Gazetę", żądając 700 tys. zł, to się słowem nie zająknęła... Teraz się rzuciła, bo pozwali jej kolegę z "Gazety Polskiej"...

0 0

odpowiedź

2020-10-06 10:46

Media

Portugalski pieczeniarz zawsze śmieszy :D

0 0

odpowiedź