Komisja Etyki TVP oddaliła skargę na reportaż „Alarmu!” zarzucający firmie Investorius niezwrócenie pożyczek

Materiał Piotra Sułka w programie „Alarm!” TVP1 w krytycznym świetle opisujący działalność firmy Investorius i jej prezesa Michała Kołtysia nie naruszył norm etyki dziennikarskiej - oceniła Komisja Etyki Telewizji Polskiej w odpowiedzi na skargę Kołtysia.

tw
tw
Udostępnij artykuł:
Komisja Etyki TVP oddaliła skargę na reportaż „Alarmu!” zarzucający firmie Investorius niezwrócenie pożyczek
Michał Kołtyś, prezes firmy Investorius

W reportażu Piotra Sułka, wyemitowanym w „Alarmie!” w TVP1 8 stycznia br., przedstawiono relacje osób czujących się poszkodowanymi przez Investoriusa. Twierdzą, że udzieliły licznych pożyczek firmie i jej prezesowi Michałowi Kołtysiowi, a pożyczone środki nie zostały im zwrócone mimo żądań. Zarzucają też biznesmenowi, że pozbył się niewygodnych współpracowników i zaczął unikać pożyczkodawców.

Michał Kołtyś już na początku grudnia ub.r. złożył skargę na ten materiał do Komisji Etyki TVP oraz Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Na Twitterze zachowały się początkowe części jego facebookowych wpisów, w którym zapowiadał, że dwa razy będzie interweniował w tej sprawie w siedzibie Telewizji Polskiej.

- Ponieważ dotychczasowe najścia, próby gnębienia i napaść nie przyniosły oczekiwanych przez niego rezultatów, w dniu dzisiejszym redaktor Piotr Sułek z TVP „Alarm” urządził najazd na mojego 75-letniego ojca we wsi - czytamy w tweecie z 8 grudnia. W skardze do Komisji Etyki TVP Kołtyś zarzucił m.in. „niezgodne z prawem, jak i zasadami etyki dziennikarskiej zachowanie i działanie reportera programu TVP ‘Alarm’ Piotra Sułka i osób mu towarzyszących”.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/fundacja-euroweek-warsztaty-jezykowe-wolontariusze-i-nastolatki-komisja-etyki-tvp-reportaz-alarmu-jest-rzetelny,7171096033204353a ##

Komisja Etyki Telewizji Polskiej po przeanalizowaniu skargi, materiału Piotra Sułka i stanowiska redakcji „Alarmu!” oceniła, że reporter nie naruszył zasad etyki dziennikarskiej obowiązujących w TVP.

- Autor jasno przedstawił temat działalności biznesowej skarżącego i wątpliwości, jakie ona budzi. Zaprezentował stanowiska osób pokrzywdzonych i starał się uzyskać stanowisko skarżącego, który z tej możliwości nie skorzystał. Determinacja z jaką dziennikarz pracował aby zdobyć komentarz drugiej strony świadczy jedynie o chęci zrównoważonej prezentacji różnych stanowisk - stwierdzono w uzasadnieniu.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/alarm-tvp1-ogladalnosc-nowy-magazyn-sledzi-1-19-mln-widzow,7171116386465921a ##

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

"To nasz błąd". Naczelny "Rzeczpospolitej" przeprasza Hołownię

"To nasz błąd". Naczelny "Rzeczpospolitej" przeprasza Hołownię

Rząd szykuje nam portfel tożsamości cyfrowej. Wiceminister o przyszłości mObywatela

Rząd szykuje nam portfel tożsamości cyfrowej. Wiceminister o przyszłości mObywatela

Dotychczasowa naczelna "Glamour" pokieruje magazynem "Elle"

Dotychczasowa naczelna "Glamour" pokieruje magazynem "Elle"

"Chciałem to zrobić na antenie". Tak Kempa żegna się ze "Szkłem kontaktowym"

"Chciałem to zrobić na antenie". Tak Kempa żegna się ze "Szkłem kontaktowym"

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" napisał o chorobie Hołowni. Naczelny przeprasza

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" napisał o chorobie Hołowni. Naczelny przeprasza

Strona z filmami dla dorosłych z rekordową karą. Brytyjski regulator reaguje na nieprawidłowości

Strona z filmami dla dorosłych z rekordową karą. Brytyjski regulator reaguje na nieprawidłowości