W złożonym w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie "The New York Times" argumentował, że nowa polityka Departamentu Obrony narusza Pierwszą Poprawkę do Konstytucji i "ma na celu ograniczenie możliwości dziennikarzy do robienia tego, co zawsze robili — zadawania pytań pracownikom rządowym i gromadzenia informacji w celu relacjonowania historii, które wykraczają poza oficjalne oświadczenia".
Donald Trump naruszył konstytucję USA?
Pierwsza Poprawka do Konstytucji USA gwarantuje wolność słowa, prasy, religii oraz prawo do pokojowego zgromadzania się i składania petycji do rządu.
"NYT" pisze, że przepisy, które weszły w życie w październiku, stanowią "wyraźne odejście" od poprzednich, zarówno pod względem długości, jak i zakresu. Wymagają one od reporterów podpisania 21-stronicowego formularza, który nakłada ograniczenia na działalność dziennikarską, w tym na prośby o wskazówki dotyczące materiałów prasowych i zapytania do źródeł w Pentagonie.
Reporterzy, którzy się do nich nie zastosują, mogą stracić przepustki prasowe, a Pentagon przyznał sobie "nieograniczoną swobodę" w egzekwowaniu tej zasady według własnego uznania, jak wynika z pozwu.
W pozwie stwierdzono, że "przekazanie jakichkolwiek informacji niezatwierdzonych przez urzędników departamentu" może skutkować karą, "niezależnie od tego, czy takie gromadzenie informacji odbywa się na terenie Pentagonu, czy poza nim, i niezależnie od tego, czy kwestionowane informacje są tajne, czy jawne".
W pozwie domagano się wydania nakazu sądowego wstrzymującego egzekwowanie przepisów oraz stwierdzenia, że przepisy "dotyczące korzystania z praw gwarantowanych przez Pierwszą Poprawkę" są niezgodne z prawem.
Sean Parnell, główny rzecznik Pentagonu, przekazał w oświadczeniu: "Jesteśmy świadomi pozwu złożonego przez 'The New York Times' i z niecierpliwością czekamy na przedstawienie tych argumentów w sądzie".
"W czasach, gdy sieci informacyjne zdają się ulegać cenzurującym taktykom Trumpa na lewo i prawo, miło widzieć, że "The New York Times" daje przykład i broni Pierwszej Poprawki w sądzie" – oświadczył Trevor Timm, dyrektor wykonawczy Freedom of the Press Foundation (FPF).
"Atak na prawa każdego dziennikarza to atak na wszystkich. Jedynym sposobem na położenie kresu wielotorowym atakom administracji Trumpa na wolność prasy jest stawianie oporu przez wszystkie media przy każdej okazji. Wzywamy inne media do pójścia w ślady "NYT" – dodał Trevor Timm.
Dalej Timm napisał o absurdalnej decyzji Pentagonu dotyczącej dostępu do informacji. "Z niecierpliwością czekamy, aż sędzia federalny wyrzuci ją do kosza, gdzie jej miejsce".
