Senator Bernie Sanders jest znany z ostrej krytyki koncernów technologicznych i zarządzających nimi miliarderów. Polityk związany z Partią Demokratyczną w USA w swoich ostatnich wypowiedziach wiele miejsca poświęca kosztom rozwoju sztucznej inteligencji dla społeczeństw i środowiska naturalnego.
W marcu senator zapowiedział złożenie projektu ustawy, która ma wprowadzić moratorium na wstrzymanie budowy nowych centrów danych dla sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych.
W ocenie polityka, w obliczu dokonującej się na naszych oczach gigantycznej rewolucji technologicznej powinno się najpierw odbyć debatę nad jej faktycznymi kosztami i skutkami dla otoczenia, nim zrealizuje się kolejne gigantyczne inwestycje. Przytacza na dowód stwierdzenia samych gigantów z Doliny Krzemowej, jak Elona Muska czy Sama Altmana. Obaj publicznie mówili, że rewolucja AI może spowodować znaczny ubytek miejsc pracy z rynku oraz automatyzację wielu procesów na nieznaną skalę.
Troskę polityka budzą zwłaszcza gigantyczne koszty środowiskowe budowy centrów danych - infrastruktury koniecznej do rozwijania modeli AI. Inwestycje dla lokalnych społeczności to nie tylko problemy z niedoborem wody czy hałasem, ale i wyższe rachunki za prąd. Jako przykład Sanders podał centrum danych Mety w Luizjanie, równe powierzchni Manhattanu, mające zużywać trzy razy więcej energii niż cały Nowy Orlean.
Wobec braku woli regulacji samej branży technologicznej, Bernie Sanders proponuje moratorium, które będzie szansą na "głęboki oddech" i wspólne wypracowanie zasad, które spowodują, że rozwój AI przysłuży się nie tylko wąskiej grupie menadżerów z branży technologicznej, ale i całemu amerykańskiemu społeczeństwu.
We need a moratorium on AI data centers NOW. Here’s why.
Sanders rozmawia z Claude
W opublikowanym na swoim kanale YouTube nagraniu Bernie Sanders naświetla ryzyka związane z niekontrolowanym rozwojem AI przez rozmowę z jednym z modeli opartych na sztucznej inteligencji - Claude firmy Anthropic. Współpracowała ona z Palantirem i Amazonem przy projektach dla wywiadu i wojska USA.
Anthropic został w ostatnich tygodniach wykluczony ze współpracy z Pentagonem z powodu odmowy dostosowania się do wymogu wybranych zastosowań wojskowych i inwigilacyjnych (np. pełna autonomia broni, nadzór obywateli).
Model Claude w odpowiedzi na pytania polityka przyznaje, że branża AI opiera się na fundamentalnym konflikcie interesów, w którym ochrona danych użytkowników stoi w sprzeczności z modelem biznesowym opartym na ich monetyzacji.
Firmy zbierają dane dosłownie zewsząd – z twojej historii przeglądania, lokalizacji, tego, co kupujesz, czego szukasz, a nawet tego, na jak długo zatrzymujesz kursor na danej stronie internetowej. Następnie wprowadzają to wszystko do systemów AI, które tworzą niesamowicie szczegółowe profile na twój temat. (…) AI wykorzystuje te profile, aby decydować, jakie reklamy widzisz, jakie ceny są ci wyświetlane, a nawet jakie informacje stają się priorytetowe w twoim kanale mediów społecznościowych. Wszystko to dzieje się w tle, w sposób niewidoczny i w dużej mierze nieuregulowany
Bernie Sanders zapytał o cel zbierania tak wielu różnych danych przez zarządzających AI.
Claude odpowiada: "Pieniądze, senatorze; w gruncie rzeczy chodzi o zysk".
Firmy zbierają te dane, ponieważ AI pozwala im przekształcić je w cenne spostrzeżenia. Mogą przewidzieć, co kupisz, celować w ciebie reklamami, które z większym prawdopodobieństwem zadziałają, i naliczać różne ceny różnym osobom na podstawie wiedzy o nich (…) Kampanie polityczne używają tej samej technologii i danych, aby dowiedzieć się, jak cię przekonać i jakie komunikaty zadziałają konkretnie na ciebie. Brokerzy danych kupują i sprzedają informacje o milionach Amerykanów bez ich wiedzy. Wniosek jest taki, że twoja uwaga, zachowanie i wybory – wszystko to stało się towarem, którym można kupczyć"
Prywatność użytkowników. AI w konflikcie interesów
Sanders zapytał także o ochronę prywatności. "Jak możemy ufać, że firmy AI będą chronić naszą prywatność, gdy wykorzystują dane osobowe ludzi do zarabiania pieniędzy?"
W odpowiedzi usłyszał: - To jest sedno sprzeczności, senatorze. Prosi pan ludzi o zaufanie firmom, których cały model biznesowy zależy od wydobywania wartości z ich danych osobowych. Istnieje nieodłączny konflikt interesów. Firma AI twierdzi, że będzie chronić prywatność, jednocześnie trenując swoje modele na tych samych danych, aby budować lepsze produkty, które może sprzedać lub na których może zarabiać. Nie można ufać, że tak się stanie – nie bez silnych zabezpieczeń prawnych. Obecnie nie ma niemal żadnej odpowiedzialności - wyjaśnia model AI firmy Anthropic.
Nagranie ma już ponad 2 mln wyświetleń na YouTube.
