Artur Domosławski i firma Świat Książki, która wydała „Kapuściński non-fiction” (książka ukazała się wiosną 2010 roku), zostali pozwani przez Alicję Kapuścińską, wdowę po Ryszardzie Kapuścińskim, za naruszenie jej prawa do życia prywatnego i dobrej pamięci po mężu. Powodem było opisanie w książce trudnych relacji pisarza z córką, jego licznych romansów (w rozdziale „O miłości i innych demonach”) oraz kontaktów z PRL-owskimi tajnymi służbami. Kapuścińska domagała się usunięcia z książki zakwestionowanych fragmentów, zamieszczenia w mediach przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na Fundację im. Ryszarda Kapuścińskiego.
Wydawnictwo Świat Książki w 2013 roku zawarło ugodę, na mocy której opublikowano w „Gazecie Wyborczej” i na Wyborcza.pl jego przeprosiny dla wdowy i córki Kapuścińskiego za nieprawdziwe informacje w biografii pisarza. Wydawca zobowiązał się też, że przy kolejnym wydaniu książki nie zamieści w niej kilku rozdziałów.
Z kolei w procesie wytoczonym Arturowi Domosławskiemu sąd pierwszej instancji w ub.r. nakazał autorowi przeproszenie Alicji Kapuścińskiego i zakazał publikacji rozdziału „O miłości i innych demonach” w ewentualnych wznowieniach biografii, a oddalił pozostałą część pozwu. Domosławski listownie przeprosił Kapuścińską, natomiast odwołał się od zakazu publikacji wskazanego rozdziału.
W piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił tę apelację i uchylił zakaz zamieszczenia rozdziału „O miłości i innych demonach” w kolejnych wydaniach „Kapuściński non-fiction”. Nie wiadomo jeszcze, czy Alicja Kapuścińska złoży skargę kasacyjną na ten wyrok.
