"Decyzja ma rygor natychmiastowej wykonalności, musimy ją więczastosować. Jeśli UKE podtrzyma decyzję, zaskarżymy ją do SOKiK" -poinformował Rogalski podczas briefingu prasowego.
W poniedziałek UKE zmienił warunki "Oferty ramowejTelekomunikacji Polskiej określający ramowe warunki umów o dostępiedo lokalnej pętli abonenckiej i związanych z nim udogodnień, wzakresie dostępu pełnego i współdzielonego" i obniżył opłatęcykliczną za uwolnienie lokalnej pętli abonenckiej (Local LoopUnbundling - LLU) do 22 zł za pełny dostęp do pętli wobec 36 złpoprzednio. Wcześniej TP SA, na podstawie audytu kosztowegoprzeprowadzonego na zlecenie regulatora, że opłata powinna wynieśćok. 30 zł.
"UKE ponownie nie zastosował wyniku audytu regulacyjnego" -powiedział Rogalski. Dodał, że TP SA już poprzednio złożył skargęna krajowego regulatora do Komisji Europejskiego. Chodziło oniestosowanie przez UKE wyników audytu kosztowego (regulatoruzasadnił taką decyzję m.in. tym, że TP SA nie jest efektywnakosztowo).
"Poinformujemy Komisję, że kolejna decyzja UKE nie uwzględniaaudytu" - powiedział Rogalski. Podkreślił, że TP SA chce, żeby UKEzbadał wpływ swojej decyzji na rynek.
"Naszym zdaniem, struktura cenowa [chodzi m.in. o relacje cenLLU do ofert WLR i BSA, które też są regulowane - przyp. ISB] nadalnie zapewnia tego, że operatorzy alternatywnie rozpoczną inwestowaćw LLU i infrastrukturę" - powiedział Rogalski. TP SA chce, żeby UKEw I kw. zbadało m.in. wzrost penetracji telefonii stacjonarnej,inwestycje operatorów alternatywnych, wzrost liczby nowychpodmiotów konkurencyjnych na rynku.
LLU (Local Loop Unbundled) polega na przejęciu przez innegooperatora łącza pomiędzy centralą telefoniczną a gniazdkiemabonenta, dzięki czemu może oferować klientom dodatkowe usługi,płacąc za dzierżawę łączy. UKE nałożyło na TP SA obowiązekuwalniania tych pętli abonenckich, gdzie jest to techniczniemożliwe, określiło też cennik i zasady, na jakich może się toodbywać.
