Pogoda w TVP 3 jest prezentowana na bardzo nierównym poziomie. Niektóre felietony są ciekawe, ale niektóre są żałosne, wymyślane "w pociągu, na drągu ".
Niektórzy z prezenterów mają widzów za niemyślących głupków, takich Kiepskich - wystarczy pokazać się w rogach na głowie, albo z jakąś zabaweczką - i wystarczy. Nieważne co się ma do przekazania, nieważne czy widz czegoś nowego się dowie. Po co się trudzić. Są rogi, jest dla prezentera kasa. I wszystko się zgadza.
Dlaczego Dyrekcja TVP 3 zgadza się na takie idiotyzmy?
Podobają mi się felietony przyrodnicze, podróżnicze, ale nie podoba mi się monotematyczność pani Pawlikowskiej. Kiedy usłyszałam kolejny raz, jak to pani podróżowała rzeką w Amazonii w towarzystwie Julio i Euzebio z plemienia Łowców Głów.... zmieniłam program. Kiedy zobaczyłam czerwone rogi na głowie pana Kucińskiego zmieniłam program... zanim zaczął mówić, a odkąd nie ma pana Szatters ( dziękuję redakcji WirtualneMedia za informację, teraz już wiem jak się ten pan nazywa ) mówiącego o ciekawych zjawiskach astronomicznych, meteorologicznych.... przestałam oglądać pogodę w TVP 3. Przerzuciłam się na TVN i na TVP 1.
Nawet jeśli przekaz jest tam dość "suchy" nie czuję się tak lekceważona jak w TVP 3.
Szkoda, bo zapowiadało się ciekawie.
Telemanka, ulisses0@op.pl
