SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Konkurenci o zmianach we „Wprost”: zaskoczenie, ryzyko

Zastąpienie we „Wprost”  Tomasza Lisa przez Michała Kobosko komentują redaktorzy naczelni konkurencyjnych tygodników opinii: Wojciech Maziarski z „Newsweeka Polska” i Paweł Lisicki z „Uważam Rze”, a także Lucyna Koba z domu mediowego PanMedia Western.

Dołącz do dyskusji: Konkurenci o zmianach we „Wprost”: zaskoczenie, ryzyko

26 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
O szczęście niepojęte ...
Co za chrzany - Lis coś uratował : )
Położył prawicowy tygodnik swoim komuszym rozumkiem i zrobił drugą marną Politykę. Obciach, że ktoś kupował tą szmatę. Wyniki osiągnął bo założenia były minimalistyczne na przeżycie a i tak kręcił z nakładami.
Reklamy ładowały te kretyńskie poprawnie polityczne czerwone firmy zarządzane przez dupków nadanych przez Tuska Ruska.
Dość tej obślizgłej glizdy w mediach. Może internet go wchłonie.
odpowiedź
User
Media Director
No ten tekścik z Pan Media najlepiej pokazuje jak wygląda poprawnie politycznie planowanie.
Ciekawe czy pseudo planerzy dali choć jedną reklamę do Gazety Polskiej czy też włażą tylko w dupska klakierom Tuska.
Wstyd za ten komentarz i radzę się ogarnąć bo nie dość, że przycinacie na rabatach to jeszcze komentujecie w bzdurny sposób.
Planowanie mediów opiera się o tak bzdurne założenia, że wywalanych jest większość budżetów na finansowanie tych mediów, które włażą w dupsko planerom albo są poprawne politycznie i właściciele agencji nie będą mieli problemów z władzą. No ale można bo na ogół Klienci nie mają pojęcia o niczym albo biorą w łapę więc im wszystko jedno.
odpowiedź
User
eszolcja
a ja głupia kupiłam prenumeratę na 2012 rok, ze względu na poziom roku ubiegłego
odpowiedź