Naczelny „SE” broni Opola. „Brukowiec Michnika atakuje, bo nie był jego patronem”

Tyle, że jeśli z Wyborczą przestają się liczyć inteligentni ludzie to z SE inteligentni ludzie nie liczyli się nigdy, bo to jest szmatławiec dla ludzi bez wykształcenia.

Kłótnie pomiędzy SE a Gazetą mają mniejsze znaczenie. Widać od wielu lat obniżenie poziomu dziennikarstwa we wszystkich mediach. Zarówno Gazecie jak i SE zdarzają się mocno mało obiektywne czy wręcz tendencyjne komentarze podyktowane biznesem lub polityką. Mnie raczej poraża to, że redaktor naczelny SE wypowiada się zdecydowanie w obronie Opola, którego namiastkę historii mogliśmy obejrzeć i posłuchać w jubileuszowym koncercie niedzielnym. Nie odnosi się do zarzutów, że po 50 Opolu do historii nie przejdzie nic, że festiwal przez lata kreujący ważne dla polskiego rynku piosenki dzisiaj w najmniejszym stopniu nie wykazuje takich ambicji. I co najważniejsze, jeśli złotym cielcem takich wydarzeń jak Opole będzie JEDYNIE wynik oglądalności - w przyszłości nie wydarzy się już nic lepszego. Stanie się tak dlatego ponieważ decydenci będą prześcigali się w schlebianiu najprostszym gustom, zapraszając jedynie najbardziej komercyjnych wykonawców z jednosezonowymi przebojami. Tak więc w, mojej opinii, odpowiedzialność za przyszłość tego festiwalu spocznie na tych wszystkich którzy mylą szybki sukces oglądalności z sukcesem muzycznym, artystycznym i z jakąkolwiek misją Telewizji Publicznej

Jastrzębski proszę Cie bardzo - nie kompromituj się już bardziej:) Szkoda, że nie zaprosiłeś Waśniewskiej na koniu:)