„Wprost” opisuje uzasadnienie wyroku potwierdzające rzetelność tekstów o molestowaniu przez Kamila Durczoka

W nowym numerze „Wprost” opisano fragmenty uzasadnienia wyroku sądowego, w którym sąd oddalił pozew Kamila Durczoka dotyczący artykułów zarzucających mu molestowanie podwładnych w „Faktach” TVN. Według uzasadnienia Durczok proponował seks kilku pracownicom TVN, a przeprowadzone przez niego badanie wykrywaczem kłamstw nie jest ważne.

Dołącz do dyskusji: „Wprost” opisuje uzasadnienie wyroku potwierdzające rzetelność tekstów o molestowaniu przez Kamila Durczoka

8 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2018-08-27 08:51

Zas

Winny, a 150k dostanie, to się nazywa sprawiedliwość.

0 0

odpowiedź

2018-08-27 09:07

Faz

Kamil, demokracja, molestowanie, brudny stół...

0 0

odpowiedź

2018-08-27 13:56

Jaką wartość ma Kamil Durczok jako dziennikarz widać po tym jak sobie radzi po odejściu z Faktów. Ani program w Polsacie, ani portalik na temat Śląska nie wypaliły. Występować na antenie z dużym zasięgiem i zgryać autorytet każdy trochę bystrzejszy stażysta potrafi.

0 0

odpowiedź