Sąd nakazał przeprosiny za "Superwizjer" o śmieciach. TVN zapowiada apelację

Sąd wydał wyrok z powództwa Chemeko-System przeciwko Maciejowi Kucielowi, Jarosławowi Jabrzykowi oraz TVN o ochronę dóbr osobistych.

Uznano bowiem, że w reportażu "Superwizjera" pt. "Śmieci pod politycznym parasolem", emitowanym w TVN24 i TVN we wrześniu 2022 roku, rozpowszechnione zostały nieuprawnione sugestie przypisujące spółce nielegalne składowanie odpadów medycznych oraz prowadzenie działalności na podstawie nielegalnej decyzji administracyjnej.

W reportażu "Śmieci pod politycznym parasolem" twierdzono, że nielegalnie składowano tysiące ton odpadów w Rudnej Wielkiej (dolnośląskie). Dziennikarze pokazali powiązania biznesowo-polityczne, które miały to umożliwiać. Materiał sugerował, że politycy PiS i samorządowcy zapewniali ochronę firmom śmieciowym, a Michał Dworczyk miał blokować kontrole na składowisku.

Sąd nakazał pozwanym opublikowanie przeprosin na stronie tvn24.pl oraz odczytanie komunikatu na antenie stacji przed emisją programu "Superwizjer". Oto treść przeprosin:

Chemeko-System przekazało, że wyraża nadzieję, iż "publikacja przeprosin przyczyni się do przywrócenia rzetelnej informacji w przestrzeni publicznej oraz odbudowy zaufania do jej działalności".

Skontaktowaliśmy się z redaktorem naczelnym "Superwizjera" Jarosławem Jabrzykiem, którego poprosiliśmy o komentarz do wyroku sądu. Dziennikarz zapowiedział apelację.

– Chcę wyraźnie zaznaczyć, że powództwo Chemeko zostało w znacznej części oddalone. W dwóch wątkach sąd uznał, że dopuściliśmy się "nieuprawnionych sugestii" – mówi Jarosław Jabrzyk w rozmowie z Wirtualnemedia.pl.

Dodajmy, że Chemeko System interweniowała już prawnie po materiale "Gazety Wyborczej", a wcześniej tekstach Onetu.

W pierwszym przypadku po artykule pt. "Czy mąż posłanki Sobolak był opłacany przez firmę śmieciową walczącą o kontrakt we Wrocławiu? Tajemnica handlowa" firma wydała oświadczenie.

"Zarząd spółki Chemeko–System po raz kolejny stanowczo sprzeciwia się próbom wykorzystywania firmy jako elementu gry politycznej lub medialnej. Spółka nigdy nie była i nie jest objęta jakimkolwiek "parasolem ochronnym" ani nie działa w powiązaniu z jakąkolwiek opcją polityczną" – pisała spółka w styczniu 2026 roku.

W drugim – wydawca Onetu, Ringier Axel Springer Polska, obok materiałów pt. "Mocna reakcja na aferę na Dolnym Śląsku. Śmieciowe eldorado i służby do wynajęcia" i "Tajna akcja ABW i wojny śmieciowe na Dolnym Śląsku. W tle politycy PiS i biznes Orlenu" zamieścił komunikat o treści:

"Niniejszy reportaż może zawierać nieprawdziwe informacje i bezpodstawne sugestie mogące naruszać dobre imię i renomę Chemeko-System sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów z siedzibą we Wrocławiu. Jest on przedmiotem sporu w postępowaniu o ochronę dóbr osobistych, które toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, a niniejsze oświadczenie zostało opublikowane jako zabezpieczenie udzielone przez Sąd na czas trwania procesu".