Na początku maja br. Prokuratura Europejska (EPPO) poinformowała, że europejska prokurator generalna Laura Kovesi wystąpiła do Sejmu o uchylenie immunitetu jednemu z posłów w związku z podejrzeniem płatnej protekcji przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Wniosek dotyczy posła Wojciecha Króla (KO).
Pod koniec maja Czarzasty przekazał, że w ocenie służb prawnych Kancelarii Sejmu wyżej wymieniony wniosek zawiera błędy formalne, chodziło o brak wskazania podstawy prawnej oraz o to, że nie został złożony marszałkowi za pośrednictwem prokuratora generalnego. Czarzasty zwrócił się o uzupełnienie wniosku i przesłanie do za pośrednictwem prokuratora generalnego.
Wniosek ws. immunitetu skierowany do sejmowej komisji
Na wtorkowej konferencji prasowej Czarzasty powiedział, że 28 maja europejska prokurator generalna poinformowała Kancelarię Sejmu, że zastrzeżenie dotyczące podstawy prawnej zostały uznane i wniosek został uzupełniony. – I została nam po raz kolejny przedstawiona informacja, że ten wniosek (ws. posła Króla) może pójść poprzez Sejm albo poprzez prokuratora generalnego – powiedział Czarzasty.
– Ta informacja została przez nas przyjęta i w związku z tym 3 czerwca podjąłem decyzję o skierowaniu wniosku do rozpatrzenia przez komisję regulaminową, spraw poselskich i immunitetowych – poinformował we wtorek marszałek Sejmu. Wyjaśnił jednocześnie, że wniosek dotyczy zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
Czarzasty poinformował również, że we wtorek o godz. 17 spotka się z europejską prokurator generalną Laurą Kovesi w sprawie posła Króla.
We wtorek w sprawie posła Króla konferencję prasową zorganizował też PiS. Poseł Michał Wójcik ocenił, że Czarzasty "blokował wniosek w tej sprawie przez wiele tygodni". Z kolei poseł Marcin Warchoł stwierdził, że Czarzasty "doszukuje się braków formalnych, uchybień", aby nie procedować wniosku ws. posła Króla.
Zdaniem posłów PiS, wnioski o uchylenie immunitetu posłów PiS są procedowane "z narażeniem wszelkich procedur i w ekspresowym tempie". – To jest hipokryzja. Chodząc po korytarzach w parlamencie, słyszymy o ministrze Ziobro, Mateckim, Romanowskim, Wosiu. A my się pytamy, gdzie jest mowa o prawdzie, o Wojciechu Królu, pośle Koalicji Obywatelskiej, który ma być według informacji niektórych mediów aresztowany – dodał Wójcik.
Wojciech Król w Sejmie od 11 lat
Na początku maja Król przekazał PAP, że ws. wniosku o uchylenie mu immunitetu "wie tyle samo, co w mediach". "Będę komentował, jak zostanę o tym fakcie poinformowany. Nie wiem, czego wniosek dotyczy, a o fakcie wysłania wniosku dowiedziałem się z smsa od dziennikarzy, zanim trafił do Sejmu. Będę komentował sprawę wówczas, gdy zostanę poinformowany, czego wniosek konkretnie dotyczy" – przekazał polityk.
Wojciech Król jest posłem na Sejm RP od 2015 r. W 2024 r. został przewodniczącym Rady Mediów Narodowych. Jest również wiceprzewodniczącym zarządu regionalnego KO w woj. śląskim.
Śledztwo Prokuratury Europejskiej dot. podejrzeń o oszustwa i korupcję w ramach zamówień dot. modernizacji infrastruktury tramwajowej na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Przewidziane na to wsparcie z funduszy UE na lata 2021–2027 to 1,9 mld zł.
W grudniu 2025 r. śledczy zatrzymali cztery osoby. Jedna z nich do dziś pozostaje w areszcie tymczasowym. Zarzuca się jej, że od 2021 r. przekazywała poufne informacje dot. zamówień faworyzowanej firmie, aby zapewnić jej przyznanie kontraktu. Korzyści majątkowe miały być również wypłacane w zamian za zatwierdzanie zawyżonych kosztów lub rozliczanie fikcyjnych prac.
W kwietniu 2026 r. zatrzymano kolejnych sześć osób i przedstawiono im zarzuty korupcyjne. Prokuratura Europejska poinformowała, że przeszukania były prowadzone w prywatnych mieszkaniach oraz biurze posła.
Centralne Biuro Antykorupcyjne podsumowało, że jego funkcjonariusze – działający na zlecenie Prokuratury Europejskiej – zabezpieczyli w sumie ponad 1 mln zł w gotówce, nośniki pamięci oraz dokumenty. "Łączna wartość przyjmowanych korzyści przez osoby uczestniczące w korupcyjnym procederze wynosi blisko 2,7 mln zł" – zaznaczyło CBA.
EPPO jest prokuraturą Unii Europejskiej. Odpowiada za prowadzenie dochodzeń, ściganie i kierowanie do sądu spraw dotyczących przestępstw przeciwko interesom finansowym UE.
źródło: PAP
