CDA przegrał w sądzie. Szef Antywebu: tekst był rzetelny

CDA pozwał Antyweb za artykuł sprzed sześciu lat, w którym opisano, że na platformie wciąż pojawiają się nielegalnie udostępniane filmy i seriale. Firma domagała się przeprosin i 10 tys. zł odszkodowania.

W pierwszej instancji powództwo zostało oddalone, o czym poinformował na platformie X Grzegorz Marczak, założyciel i szef Antywebu. – Naruszenia dóbr nie było, artykuł był rzetelny a CDA musi pokryć koszty procesowe (również nasze). Jeśli coś jest czarne to jest czarne – jeśli w serwisie są treści pirackie – to tak trzeba je nazywać – opisał.

Marczak zaznaczył, że w trakcie procesu nie przyjął propozycji ugody. – Choć to długo trwało, czasem warto powalczyć. Kusiły ugody, ale dla samej satysfakcji że ma się racje – było warto – podkreślił.

Przebieg sporu sądowego ma zostać szerzej opisany na Antywebie, gdy sąd przekażę pisemne uzasadnienie orzeczenia.

Spółka CDA z końcem października wycofała się z bocznego rynku warszawskiej giełdy, na którym była notowana od wiosny 2019 roku. W drugim kwartale 2025 roku wypracowała 25,56 mln zł przychodów, o 2,2 proc. więcej niż przed rokiem (25,02 mln), a jej zysk netto zmalał rok do roku z 7,68 do 5,52 mln. Od kilku lat zarabia przede wszystkim na usłudze subskrypcyjnej CDA Premium.

Antyweb od jesieni 2022 roku należy do grupy Cyfrowy Polsat, która za 70 proc. jego udziałów zapłaciła 10,1 mln zł. W ub.r. serwis zanotował spadek przychodów o 10,1 proc. 2,56 mln zł i 567,1 tys. zł czystego zysku.