Branża kibicuje WikiTribune, ale wątpi w sukces projektu. „To nie druga Wikipedia” (opinie)

Jimmy Wales, twórca Wikipedii uruchomił newsowy serwis WikiTribune współtworzony przez społeczność internautów. Projekt ma oferować rzetelne dziennikarstwo w opozycji do fake news i utrzymywać się darowizn od organizacji i użytkowników. Eksperci branży medialnej i wydawcy z zainteresowaniem patrzą na WikiTribune, ale mają wątpliwości dotyczące powodzenia projektu. – Serwis newsowy rządzi się innymi prawami niż Wikipedia, WikiTribune będzie trudno stać się masowym medium, a model finansowania ma niepewne podstawy - oceniają dla serwisu Wirtualnemedia.pl Monika Lech, Paweł Nowacki, Dariusz Jemielniak, Krzysztof Zieliński i Marek Miller.

Dołącz do dyskusji: Branża kibicuje WikiTribune, ale wątpi w sukces projektu. „To nie druga Wikipedia” (opinie)

6 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-11-13 00:22

Polak

Wikipedia, a na pewno polska edycja, była oskarżana o "lewakowanie" w kwestii artykułów polityczno-światopoglądowych. Więc już na początku jest zgrzyt ws. rzetelności i obiektywizmu. A co dalej z WikiNews (WikiWiadomości). Przecież jest taki siostrzany projekt, choć chyba nikt nie korzysta. Jak w takim modelu biznesowym zapewnić sobie bezstronność, tak aby np. trochę z 14 mld $ jakie S*ros przeznaczył na walkę z konserwatyzmem i obecnym ładem społecznym nie sprawiło odchyłów w lewo w dziennikarstwie.

0 0

odpowiedź

2017-11-13 00:44

żon

Zabrakło eksperta od wszystkiego, pana Nowackiego! Najpierw kopiował rozwiązania z Łodzi, później z Axla, a teraz chyba

0 0

odpowiedź

2017-11-13 10:36

wujek

Tja, można się śmiać z Wikipedii, ale gdyby nie ona to by nie powstało 50% magisterek w Polsce ;)

0 0

odpowiedź