Uniwersytet Papieski: "Wiadomości" i Danuta Holecka najmniej obiektywne w TVP

Tak się zastanawiam, a oglądam wiadomości codziennie od 3 lat - czy naprawdę tworzący tego typu raporty nie widzą ordynarnej prorządowej propagandy Wiadomości, czy też język raportu nie pozwala na tak jednoznaczną ocenę. Świetnie, że problem jest dostrzegany, ale ocena jest średnio jednoznaczna.

Tak się zastanawiam, a oglądam wiadomości codziennie od 3 lat - czy naprawdę tworzący tego typu raporty nie widzą ordynarnej prorządowej propagandy Wiadomości, czy też język raportu nie pozwala na tak jednoznaczną ocenę. Świetnie, że problem jest dostrzegany, ale ocena jest średnio jednoznaczna.

Te raporty nie widzą problemu, proszę przeczytać sobie ich metodologię (są na stronie KRRiT, na podstronie biuletynu informacji publicznej).
Felieton o imigrantach niszczących zachodnią Europę będzie "podnosił wartość programu" , bo "daje równe proporcje między tematami krajowymi i zagranicznymi". Ten rodzaj analizy nie widzi całych narracji. Dobór gości w programie Pospieszalskiego jest "właściwy", bo są tam przedstawiciele organizacji pozarządowych (ordojurki, Kaja Godek), eksperci (ksiądz), politycy (ktoś z pisu) i dziennikarze (ktoś z doRzeczy).

Manipulujecie informacjami zaczynając od tytułu: nie żaden Universytet Panieski, a po prostu pracujaca w nim grupa ekstremalnych marksistów opublikowała swoje wypociny. Extremalni lewacy zdominowali wszystkie uczelnie na świecie, papieskie i niepapieskie. Myślę, że już przyszedł czas, aby ich się stamtąd pozbyć czyli wyrzycić na zbity pysk.