SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

nc+: jakość „Super HD” nie istnieje, będziemy nadal inwestować w rozwój 4K

Telewizja Polsat ogłosiła uruchomienie dwóch nowych kanałów sportowych, które - według zapowiedzi nadawcy - mają nadawać „w nowej jakości Super HD”. - Nie ma jakości „Super HD”, na naszych kanałach przepływność bitowa jest bardzo duża, aby na ekranie była widoczna pełna rozdzielczość HD. Będziemy nadal inwestować w rozwój 4K, dostarczając abonentom kolejne wartościowe treści w najwyższej jakości obrazu - deklaruje w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Jarosław Kordalewski, wiceprezes nc+ ds. technologicznych i IT.

Dołącz do dyskusji: nc+: jakość „Super HD” nie istnieje, będziemy nadal inwestować w rozwój 4K

24 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
były abo CP
w ogole powinien jakis regulator panowac nad tym co to hd a co nie i kiedy, albo od kiedy operator mialby prawo tak tytulowac kanal. ale wszyscy godza sie na oszukiwanie klienta. Lepszy jeden kanał w porzadnym hd niz trzy bylejakie w psudo hd. W porownaniu z Niemcami to bitrate dwa razy mniejszy, jak nie "lepiej". No ale lepiej szczycic sie ze jest setka kanalow w hd, albo robic z ludzi baranow z jakims absurdalnym super hd. A co tak naprawde powinno byc minimum przyzwoitosci - zawsze. W ogole w Polsacie cos takiego jak HD praktycznie nie istnieje.

Tutaj warto by wspomnieć o moim doświadczeniu z niemieckim HD. Co prawda nigdy nie byłem w Niemczech, ale kupiłem kiedyś nagrywarkę Blu-Ray Panasonica - sprowadzoną z Niemiec. Na dysku pozostał nagrany jeden program bodajże z kanału ZDF. Z ciekawości zrzuciłem go na płytę i przeniosłem do komputera. Wyświetliłem sobie właściwości kodeka. Obraz był w rozdzielczości 1280x720p, ale za to bitrate coś ok. 12Mbps. Finalnie obraz był nieporównywalnie lepszej jakości niż programy, które kiedyś nagrywałem na kanałach pseudoHD Polszmatu.
odpowiedź
User
oszczędny
Przecież wystarczy pojechać na południe Polski i podłączyć zwykłą antenę naziemną. W przejściowym mux-ie czeskim niech sobie sprawdzą jakość i parametry. Na moich telewizorach wyskakuje jak byk 1080p/50. A CP, NC+ to 1080i/25. Reszta parametrów też dwa razy lepsza. niż u naszych operatorów.Kogo oni zatrudniają?
odpowiedź
User
max
4k wcale nie wymaga 2x tyle pasma gdyż korzysta z nowszego kodeka HEVC (H.265)
Filmy 4k to najczęściej około 16mbps.
ustalmy że dla h.264 przekaz HD to z 20 mbps. nie żyjemy z dżungli i ludzie oglądają filmy w sieci, sami sobie coś tam kodują. i znają się nie gorzej na tej materii niż telewizja. niektóre przekazy HD z satelity to kpina i widać to niestety. 4K wymaga przynajmniej 2x tyle pasma. na dziś to nie bardzo ma sens ekonomiczny. w sumie wniosek jest jeden. należałoby podawać stopień kompresji a nie rozdzielczość. bo 4K w kanale 5 mbps będzie gorsze od HD w kanale 5 mbps. a dla chętnych polecam udanie się do stacji tv i osobiste zobaczenie jak wygląda u nich obrazek przed wysłaniem na satelitę. nie trzeba w tym momencie 4K, trzeba szerszego kanału i będzie ok. a marketing niech się czymś innym zajmie.
odpowiedź