Od kwietnia podatek cukrowy. Stracą producenci markowych napojów, ale jego skutki może odczuć też branża reklamowa

Będą tańsze napoje, bardziej niezdrowe niż te oryginalne... więc będzie jeszcze gorzej

Rozumiem, że branża reklamowa na tym straci i w związku z tym jej menedżerowie szukają argumentów przeciw wprowadzeniu takiego rozwiązanie, ale ględzenie, że podwyżka ceny produktu nie przekłada się na spadek jego spożycia jest zabawne - zawsze się przekłada.
Podobnie teza, że konsumenci przerzucą się na tańsze marki - jeżeli obecnie litr markowego napoju kosztuje, załóżmy, 3 złote, to obciążony podstawową opłatą cukrową (50 gr/litr), kosztował będzie 3,5 zł, czyli jego cena wzrośnie o ok. 17%, natomiast napój niemarkowy, kosztujący obecnie, powiedzmy, 2 złote, będzie kosztował 2,5 zł, czyli jego cena wzrośnie o 25% - a skoro regulacja ta dotyczyć będzie obydwu kategorii produktów, to działać będzie raczej na korzyść producentów droższych marek.

Koncerny nie sa takie głupie. Dodadza cukru do dozwolonego limitu, a resztę doslodza sztucznymi slodzikami, które de facto sa znacznie gorsze od cukru, lub całkowicie go zastapia, jak w wariantach O kalorii. Ot taka polityka pro zdrowotna.