Repolonizacja mediów to gra polityczna, może być sprzeczna z prawem unijnym

Niech J.Kaczyński publicznie powie dlaczego sprzedał "Express", a nie budował narodowego wydawcy i operatora tv. Nie twierdzę, ze nie zrobiono masy błędów w budowie mediów, ale dlaczego dzisiaj najgłośniej krzyczą ci, którzy wówczas byli beneficjentami a dzisiaj są na marginesie?

Bo chce sprzedać ponownie i na tym zarobić. Wpierw odbędzie się repolonizacja mediów a później sprzedadzą oligarchą Rosyjskim, bo dostaną na te cele więcej kasy. Są na to przykłady z innych rynków Europejskich.

Proszę zobaczyć jak wychwalani Francuzi uchronili telewizję publiczną.

Głupota! Francuzi sprzedali TF 1, czyli jeden z kanałów telewizji publicznej.

A może zamiast upaństwawiać media za te pieniądze zbudować własne, narodowe.

Był polski RMF FM a Radio Zet należało do polskiej Agory. Kto pozwolił na sprzedaż RMF FM wydawnictwu Bauer? Odpowiedz dla wszystkich którzy w 2006 r. byli za mali, żeby się tym interesować: PiS! Nie było w Polsce chętnego na przejęcie największej rozgłośni komercyjnej.
Przecież wystarczy cyfryzować radio i monopoli już nie będzie przy 30 rozgłośniach dostępnych wszędzie zamiast 4 rozgłośni ogólnopolskich o zasięgu 93%.

Kto zahamował cyfryzację radia? Odpowiedz: PiS

Jak będą dobre to ludzie będą czytali, słuchali i oglądali. Cały czas mówimy, ze media idą do Internetu, a tu nagle "bijemy się" o papier?

Bo prezes nie potrafi obsługiwać smartfon albo tablet.

No co niemieckie pieski Dekana ?
Boicie się o wasze niemieckie miski ?
Może Was Marek D zaprosi do Niemiec do osrodka dla uchodźców :)

Co do Internetu to wolność jest, ale też może być do czasu. Nie można zapominać o pomyśle listy stron zakazanych, który w połączeniu z taką ustawą jak tu proponowaną, mógłby sprawić, że i w Internecie dostęp do treści będzie reglamentowany pod jakimś pretekstem.