Łukasz Karusta po 13 latach pracy rozstał się z radiową Trójką

... odejdźcie. Po prostu odejdźcie.

.... zabierzcie ze sobą Biełaszkę, Cejrowskiego, Górnego, Kochana, Kozion, Kurtza-Królikiewicza, Legutkę, Lisickiego, Reszczyńskiego, Semkę, Stremeckiego, Surmacza, Uchaniuk-Gadowską, Wolskiego.

Znaj proporcje mocium panie. Nikt rozsądny nie przyzna Ci racji. Nie uważasz, że mocno zagalopowałeś/ łaś się traktując na równi z innymi przez Ciebie wymienionymi Wojciecha Reszczyńskiego czy Piotra Semkę nawet z rażącą w radio wadą wymowy ???

ŻADEN z wymienionych, niezależnie od dykcji (która np. u pp. Legutki i Reszczyńskiego jest nienaganna) nie kwalifikuje się jako prowadzący w publicznym medium, które nie może być trybuną/anteną prywatnych poglądów politycznych. Taki pan Semka w przeszłości bywał regularnym gościem Salonu Prasowego (było coś takiego, stamtąd pan się wziął, prawda, red. Świetliku?), i dobrze było.
PS. Trójka musi sięgać po rezerwy: wczorajszy Puls poprowadził p. Kurtz-Królikiewicz, żałość brała.

Masz rację. Prowadzący wczorajszy Puls Trójki to YYY kompromitacja. YYY
Jakim sposobem znalazł się tam YYY red. Kurz - Królikiewicz?? Dzisiaj nie lepsza była red. Uchaniuk - Gadowska. Zrobiła wprowadzenie, że program będzie o tym jacy są wyborcy, a potem i to nie tylko na początku audycji, ale głównie pytała o polityków...
I te infantylne wnioski red. Uchaniuk " to się gryzie"...Potrafi przedstawić meritum sprawy ?? Moim zdaniem nie, ale życzy " miłego dnia"....

P.S. Jeśli chodzi o innych w/w redaktorów to z tego całego grona nadal pozytywnie wyróżniam Wojciecha Reszczyńskiego. ( nie mam zdania na temat Salon Prasowy i red. Semka ). Co w tym złego, że red. Reszczyński ma i prezentuje swoje poglądy ?? Pollityką jest wszystko. To co/ kogo słyszysz i to czego / kogo nie słyszysz. Ponadto uważam, że to naprawdę ideowy człowiek, a jeśli nawet nie zgadza się z kimś to ma argumenty i zawsze jest wyjątkowo kulturalny, a to wyjątkowa zaleta w dzisiejszych czasach.

Dla kontrastu rachityczny dowcip red. Mariusza Cieślika w audycji "Trzy po trzy"


Jak to możliwe, że w publicznym radio, podobno z misją, w tym tygodniu przez dwa dni z rzędu -środa i czwatek ( dzisiaj w czasie Trzy po trzy moje radio wyłączone ! ) red. Mariusz Cieślik, dodajmy, że to jednocześnie wicedyrektor Trójki, bez żadnego zażenowania w głosie, właśnie na antenie Trójki robi szyderę z urzędu prezydenta ?? i Nikogo to nie zastanawia ?? Nikt nie uważa, że to niedopuszczalne, właśnie z uwagi na dyrektorską funkcję, którą jednocześnie piastuje redaktor Cieślik ??

I nie chodzi tu o to, że ważne dokumenty prezydent podpisywał, w pozycji stojącej, a nawet lekko pochylonej...
Za ten skandal ktoś z polskiej delegacji, powinien stracić posadę, bo w kaźdym pałacu dworzanie powinni dobrze znać swoje obowiązki i wzorowo je wypełniać !!!!!!!!!

Niemniej jednak uważam, że absolutnie nie jest to temat do nagłaśniania i do kpin, bo prezydent reprezentuje Polskę !!!
Nie trzeba wielkiej inteligencji, by przyznać temu rację i jednocześnie wiedzieć, ze w radio z wpisaną misją, w porze największej słuchalności niedopuszczalne jest podważanie autorytetu urzędu prezydenta, ktokolwiek by nim nie był.


P.S. Błaznowanie i dyrektorowanie nie jest spójne....Należy dokonać wyboru, bo funkcja zobowiązuje !!!
Nadal uważasz @ PIS.. , że tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych??

Powiedział Andrzej Drawicz: "dziennikarz publicznych mediów ma zostawiać swoje poglądy polityczne w szatni". To trudno wykonalne, prawie niemożliwe ale trzeba przynajmniej próbować. Wymienieni przeze mnie państwo bez żenady wchodzą na antenę w paltach.

Dlaczego nie odpowiedziałeś/łaś na moje pytanie ?? Pytam więc jeszcze raz. Czy tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych ?? Co sądzisz o takim, a nie innym doborze tematów w Trzy po trzy przez red. M.Cieślika ???? W czym wg Ciebie wchodzi na antenę ?

Czy obiektywny dziennikarz to taki który stawia pytanie gościowi swojej audycji a potem sam sobie na nie odpowiada? Jeśli tak to ten Pan jest mistrzem obiektywnosci. W radiu bzdet sprawdzi się 100na 100

Pytasz o Lisickego? Czy jak mu tam. Tego co prowadzi wywiady z politykami o 8.13. Chciałbym widzieć minutowe wyniki słuchalności o tej porze.

Ja nie daję rady jak słyszę jego smętny głos.. przełączam się na cokolwiek.

... odejdźcie. Po prostu odejdźcie.

.... zabierzcie ze sobą Biełaszkę, Cejrowskiego, Górnego, Kochana, Kozion, Kurtza-Królikiewicza, Legutkę, Lisickiego, Reszczyńskiego, Semkę, Stremeckiego, Surmacza, Uchaniuk-Gadowską, Wolskiego.

Znaj proporcje mocium panie. Nikt rozsądny nie przyzna Ci racji. Nie uważasz, że mocno zagalopowałeś/ łaś się traktując na równi z innymi przez Ciebie wymienionymi Wojciecha Reszczyńskiego czy Piotra Semkę nawet z rażącą w radio wadą wymowy ???

ŻADEN z wymienionych, niezależnie od dykcji (która np. u pp. Legutki i Reszczyńskiego jest nienaganna) nie kwalifikuje się jako prowadzący w publicznym medium, które nie może być trybuną/anteną prywatnych poglądów politycznych. Taki pan Semka w przeszłości bywał regularnym gościem Salonu Prasowego (było coś takiego, stamtąd pan się wziął, prawda, red. Świetliku?), i dobrze było.
PS. Trójka musi sięgać po rezerwy: wczorajszy Puls poprowadził p. Kurtz-Królikiewicz, żałość brała.

Masz rację. Prowadzący wczorajszy Puls Trójki to YYY kompromitacja. YYY
Jakim sposobem znalazł się tam YYY red. Kurz - Królikiewicz?? Dzisiaj nie lepsza była red. Uchaniuk - Gadowska. Zrobiła wprowadzenie, że program będzie o tym jacy są wyborcy, a potem i to nie tylko na początku audycji, ale głównie pytała o polityków...
I te infantylne wnioski red. Uchaniuk " to się gryzie"...Potrafi przedstawić meritum sprawy ?? Moim zdaniem nie, ale życzy " miłego dnia"....

P.S. Jeśli chodzi o innych w/w redaktorów to z tego całego grona nadal pozytywnie wyróżniam Wojciecha Reszczyńskiego. ( nie mam zdania na temat Salon Prasowy i red. Semka ). Co w tym złego, że red. Reszczyński ma i prezentuje swoje poglądy ?? Pollityką jest wszystko. To co/ kogo słyszysz i to czego / kogo nie słyszysz. Ponadto uważam, że to naprawdę ideowy człowiek, a jeśli nawet nie zgadza się z kimś to ma argumenty i zawsze jest wyjątkowo kulturalny, a to wyjątkowa zaleta w dzisiejszych czasach.

Dla kontrastu rachityczny dowcip red. Mariusza Cieślika w audycji "Trzy po trzy"


Jak to możliwe, że w publicznym radio, podobno z misją, w tym tygodniu przez dwa dni z rzędu -środa i czwatek ( dzisiaj w czasie Trzy po trzy moje radio wyłączone ! ) red. Mariusz Cieślik, dodajmy, że to jednocześnie wicedyrektor Trójki, bez żadnego zażenowania w głosie, właśnie na antenie Trójki robi szyderę z urzędu prezydenta ?? i Nikogo to nie zastanawia ?? Nikt nie uważa, że to niedopuszczalne, właśnie z uwagi na dyrektorską funkcję, którą jednocześnie piastuje redaktor Cieślik ??

I nie chodzi tu o to, że ważne dokumenty prezydent podpisywał, w pozycji stojącej, a nawet lekko pochylonej...
Za ten skandal ktoś z polskiej delegacji, powinien stracić posadę, bo w kaźdym pałacu dworzanie powinni dobrze znać swoje obowiązki i wzorowo je wypełniać !!!!!!!!!

Niemniej jednak uważam, że absolutnie nie jest to temat do nagłaśniania i do kpin, bo prezydent reprezentuje Polskę !!!
Nie trzeba wielkiej inteligencji, by przyznać temu rację i jednocześnie wiedzieć, ze w radio z wpisaną misją, w porze największej słuchalności niedopuszczalne jest podważanie autorytetu urzędu prezydenta, ktokolwiek by nim nie był.


P.S. Błaznowanie i dyrektorowanie nie jest spójne....Należy dokonać wyboru, bo funkcja zobowiązuje !!!
Nadal uważasz @ PIS.. , że tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych??

Powiedział Andrzej Drawicz: "dziennikarz publicznych mediów ma zostawiać swoje poglądy polityczne w szatni". To trudno wykonalne, prawie niemożliwe ale trzeba przynajmniej próbować. Wymienieni przeze mnie państwo bez żenady wchodzą na antenę w paltach.

Dlaczego nie odpowiedziałeś/łaś na moje pytanie ?? Pytam więc jeszcze raz. Czy tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych ?? Co sądzisz o takim, a nie innym doborze tematów w Trzy po trzy przez red. M.Cieślika ???? W czym wg Ciebie wchodzi na antenę ?

Nie istnieje tu obowiązek odpowiadania na czyjekolwiek pytania. Co do Cieślika, który na początku swojego urzędowania starał się trzymać standardy właściwe dla publicznej rozgłośni, od pewnego czasu wchodzi w palcie. Palto polega na doborze gości "Kwestii kultury" wyłącznie z prawicowego klucza. O "Trzy po trzy" gadać mi się nie chce, zamiana Andrusa na dziesięciu cieniasów-standuperów jest jednym z gwoździ do trumny dobrej Trójki. Ukłony.