Szukaj
Newsletter
Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.
najpopularniejsze
Wielka fuzja operatorów satelitarnych 
Polacy krytykują Disney+. „Za brak lektora nie mam zamiaru płacić” 
Co w maju obejrzymy na Netfliksie? Lista filmowych i serialowych nowości 
600 mln zł trafiło do TVP i Polskiego Radia. „Kwota przeznaczona na misję publiczną” 
5 nowych kanałów w ofercie Pilot WP
Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
A na temat tekstów Gazety Polskiej o rzekomym nieślubnym synu Wałęsy i jego grobie było stanowisko SDP?
Michnikowcy przestali ignorować Elżbietę Cherezińską ?