W lipcu reklamy przy "Wiadomościach" dużo tańsze niż rok temu

a nilsen to porażka. Ciekawe jak badąją oglądalność meczy w strefach kibica albo barach?
A jak badają liczbę widzów zasiadających przed telewizorem w rodzinie objętej panelem badawczym?
Otóż badają tylko liczbę włączonych telewizorów a reszta to wydaje się szacowaniem i zaklinaniem rzeczywistości.
To ja wolę zwykły sondaż badawczy bo jest tysiąc razy bardziej wuarygodny

To dobra wiadomość. Firmy mniej wydając na reklamę będą mogły obniżyć ceny produktów. I wszyscy są zadowoleni.
Dzięki temu stacje komercyjne tez będą zmuszone do obniżenia cen

Cena zależy od oglądalności. Im więcej widzów tym drożej. Jeśli nadawca zmniejsza cenę, to oznacza, że jest świadomy spadku swojej renomy na rynku. I po co było marudzić na Nielsena, skoro widać po tym posunięciu, że uznają to za prawdziwe.

Moja firma ma dobra renomę na rynku, a mimo to zmniejszyliśmy ceny za usługi bo mogliśmy sobie na to pozwolić.
Konkurencja leży i kwiczy.
Zanim coś napiszesz, rusz głową na drugi raz.
Też mi "ekspert"

Ceną konkuruje się na rynku relatywnie konkurencyjnym. W oligopolu, a taką strukturę ma podażowa strona polskiego rynku reklamy telewizyjnej (mówię o kluczowych nadawcach), konkuruje się jakością a nie ceną. To jedna z podstaw mikroekonomii - przekaż to Jackowi, zanim znowu się wygłupi. Zejście przez oligopolistę z ceny to rzecz rzadka i dowód wewnętrznych problemów.

moim zdaniem zamiast tego niech rynek reklamy będzie podlegał prawom rynku i konkurencji . A za tym jakości usługi się poprawi . Bo do tej pory oferta programowa jest kiepska .Kusi że olimpiada będzie pokazywana jak kupią prawa do nadawania inaczej POLSAT kupi i udostępni za opłatą . A TVP obejdzie się tylko smakiem . Uważam zmiany owszem potrzebne ale przede wszystkim w ofercie programowej .