Wycofanie przez Lego reklam z „Daily Mail” - polityka społecznej akceptacji czy upolitycznienie marki? (opinie)

Lego rozwiązując umowę o współpracy z „Daily Mail” miał do tego pełne prawo jako nabywca. Tym samym firma opowiedziała się za polityką społecznej akceptacji i tolerancji. Decyzja ta jest z drugiej strony dość ryzykowna, bo upolitycznia w pewnym sensie markę nadając jej określony akcent światopoglądowy - komentują dla Wirtualnemedia.pl Małgorzata Zaborowska, Adam Łaszyn i Jacek Kotarbiński.

Dołącz do dyskusji: Wycofanie przez Lego reklam z „Daily Mail” - polityka społecznej akceptacji czy upolitycznienie marki? (opinie)

10 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-11-15 16:09

LEGO to jest firma prywatna, a nie państwowa spółka. Różnicy nie widzisz? Czy może jak oni przestaną dodawać swoje figurki do gazety to oni będą musieli zwolnić ponad sto osób i zacząć sprzedawać nieruchomości jak Agora po wycofaniu reklam państwowych spółek?

0 0

odpowiedź

2016-11-15 18:35

ANALITYK

A tak odnośnie Wyborczej: czy to prawda, że od grudnia będzie dostępna tylko na receptę od psychiatry?

0 0

odpowiedź

2016-11-15 23:06

jjabrams

LEGO to jest firma prywatna, a nie państwowa spółka. Różnicy nie widzisz? Czy może jak oni przestaną dodawać swoje figurki do gazety to oni będą musieli zwolnić ponad sto osób i zacząć sprzedawać nieruchomości jak Agora po wycofaniu reklam państwowych spółek?

Dobrze mówisz. Agora (czyli GW) to prywatna spółka i nie ma najmniejszego powodu, by była "dotowana" reklamami przez skarb państwa.

0 0

odpowiedź