UKE bada oferty ws. MUX-5. Co zamiast umów z Emitelem?

Urząd Komunikacji Elektronicznej analizuje oferty trzech firm zainteresowanych rezerwacją częstotliwości dla MUX-5 naziemnej telewizji cyfrowej. – Obecnie postępowanie znajduje się na etapie oceny złożonych ofert przez komisję konkursową. Szczegóły dotyczące prac komisji nie są na tym etapie publicznie dostępne – informuje Wirtualnemedia.pl Agnieszka Sobucka, rzeczniczka prasowa UKE. Regulator wciąż nie wydał też decyzji mających zastąpić umowy Emitela z Telewizją TVT i BCAST.

Adrian Gąbka
Adrian Gąbka
Udostępnij artykuł:
UKE bada oferty ws. MUX-5. Co zamiast umów z Emitelem?
Trwa konkurs na operatora MUX-5
Fot. AI

Konkurs na jedną rezerwację częstotliwości dla MUX-5 rozpoczął się 14 lipca. Termin składania ofert minął 31 sierpnia o godz. 15. UKE poinformował, że w postępowaniu wystartowały trzy podmioty: MWE Teleport, Emitel oraz BCAST. Teraz dokumentami zajmuje się komisja konkursowa.

Jak wyjaśnia Sobucka, zgodnie z przepisami, do czasu zakończenia procedury dostęp do dokumentacji prac komisji posiadają wyłącznie prezes UKE, jej członkowie oraz osoby upoważnione przez prezesa urzędu.

Najpierw kwalifikacja ofert, później UOKiK

Postępowanie dotyczące MUX-5 podzielono na dwa etapy. W pierwszym komisja bada m.in., czy złożone oferty spełniają wymagania formalne konkursu. Po zakończeniu tej części ma przyjąć uchwałę wskazującą oferty zakwalifikowane oraz niezakwalifikowane do drugiego etapu. W tym drugim przypadku urząd poda przyczyny odrzucenia.

– Po zakończeniu badania ofert w etapie I komisja podejmie uchwałę, w której wskaże oferty zakwalifikowane do etapu II konkursu oraz oferty niezakwalifikowane do etapu II konkursu, podając przyczyny ich niezakwalifikowania – przekazuje Sobucka.

Następnie egzemplarze ofert, które przejdą do drugiego etapu, trafią do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. – Po uzyskaniu opinii Prezesa UOKiK komisja przystąpi do etapu II badania ofert. Po zakończeniu etapu II na BiP UKE zostaną opublikowane wyniki konkursu – dodaje rzeczniczka regulatora.

Znaczenie UOKiK będzie w tym postępowaniu duże. Jak wcześniej informowaliśmy, za kryterium zachowania warunków konkurencji można zdobyć 150 z maksymalnie 260 punktów. Kryterium finansowe, czyli wysokość zadeklarowanej opłaty za częstotliwości, daje najwyżej 110 punktów.

Regulator chce w ten sposób ocenić m.in., czy przyznanie częstotliwości konkretnemu podmiotowi nie doprowadzi do powstania albo umocnienia znaczącej pozycji na rynku transmisji i emisji naziemnej telewizji cyfrowej.

Emitel kontra BCAST i MWE Teleport

Emitel znajduje się w uprzywilejowanej sytuacji infrastrukturalnej, ponieważ obsługuje już ogólnopolskie multipleksy naziemnej telewizji cyfrowej i dysponuje rozbudowaną siecią obiektów nadawczych. Warunki konkursu wymagają natomiast od przyszłego operatora szybkiego zwiększania zasięgu. W ciągu 10 miesięcy od otrzymania rezerwacji ma rozpocząć emisję w ośmiu wskazanych obszarach, po 15 miesiącach MUX-5 powinien pokrywać co najmniej 50 proc. powierzchni kraju, a po 24 miesiącach – 95 proc.

Z drugiej strony jednym z najważniejszych celów postępowania jest zachowanie konkurencji na rynku. W konsultacjach poprzedzających konkurs część nadawców krytykowała wysokie koszty emisji i dominującą pozycję Emitela. TVN pisał o "dyktacie cenowym", a Fundacja Lux Veritatis, nadawca TV Trwam, zwracała uwagę na brak realnego wyboru operatora.

MWE Teleport należy do Grupy MWE Networks. BCAST jest natomiast związany z Grupą Polsat Plus. Wszystkie trzy podmioty już przed rozpoczęciem konkursu zgłaszały zainteresowanie częstotliwościami MUX-5.

Zwycięzca będzie mógł zbudować ogólnopolski multipleks przeznaczony dla ośmiu bezpłatnych kanałów telewizyjnych w jakości HD, nadawanych w standardzie DVB-T2/HEVC. Rezerwacja częstotliwości ma obowiązywać do końca 2033 roku.

Wciąż bez decyzji w sprawie BCAST i TVT

Równolegle przed UKE toczą się dwa postępowania dotyczące dostępu do infrastruktury Emitela. Regulator przygotował projekty decyzji, które miałyby zastąpić umowy między Emitelem a BCAST oraz między Emitelem a Telewizją TVT z Rybnika.

W obu przypadkach konsultacje już się zakończyły, ale ostateczne rozstrzygnięcia nadal nie zapadły.

– W obu postępowaniach zakończyły się konsultacje projektów decyzji, trwa analiza zgłoszonych stanowisk. Decyzje nie zostały jeszcze wydane – mówi Wirtualnemedia.pl Agnieszka Sobucka.

Sprawa BCAST ma dodatkowe znaczenie w kontekście konkursu na MUX-5. Projekt decyzji UKE przewiduje dostęp tej spółki do elementów infrastruktury Emitela, w tym masztów, wież, linii, łączy i systemów transmisyjnych. BCAST mógłby instalować na obiektach konkurenta własne urządzenia. Na liście znajdują się m.in. największe centra nadawcze w Polsce.

Taki dostęp mógłby ułatwić BCAST spełnienie wymaganych przez UKE terminów rozbudowy MUX-5, gdyby spółka wygrała konkurs. Alternatywny operator bez dostępu do istniejących obiektów musiałby w większym stopniu budować własną sieć albo komercyjnie wynajmować miejsca na istniejących masztach i wieżach.

Postępowanie dotyczące Telewizji TVT ma z kolei związek z emisją regionalnego nadawcy z obiektu TON Katowice/Rybnik. Stacja zwróciła się do UKE po tym, jak nie udało jej się porozumieć z Emitelem w sprawie warunków korzystania z jego infrastruktury. Prezes TVT Roman Olma tłumaczył wcześniej Wirtualnemedia.pl, że przedstawiona przez operatora oferta komercyjna była dla stacji nieakceptowalna.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Słowik i Figurski prawomocnie wygrywają w sądzie ws. autoryzacji wypowiedzi

Słowik i Figurski prawomocnie wygrywają w sądzie ws. autoryzacji wypowiedzi

Ministerstwo Zdrowia szuka agencji do działań w internecie. Dwa przetargi

Ministerstwo Zdrowia szuka agencji do działań w internecie. Dwa przetargi

Maja Porczyńska z nowymi kompetencjami w Netfliksie

Maja Porczyńska z nowymi kompetencjami w Netfliksie

Ponad 170 tys. zł kosztuje najdroższy spot w Polsacie

Ponad 170 tys. zł kosztuje najdroższy spot w Polsacie

Można kupić wyświetlenie. Trudniej zdobyć uwagę. Jak zmienia się rynek video?
Materiał reklamowy

Można kupić wyświetlenie. Trudniej zdobyć uwagę. Jak zmienia się rynek video?

Lewiatan wybiera agencję do kampanii medialnych. Współpraca do 2029 roku

Lewiatan wybiera agencję do kampanii medialnych. Współpraca do 2029 roku