Na paywallu „Gazety Wyborczej” najwięcej straciły serwisy regionalne (analiza)

Po wprowadzeniu na początku lutego płatnego dostępu do treści w serwisach internetowych „Gazety Wyborczej” (Agora) zmalał ruch na jej czołowych stronach regionalnych, zwłaszcza poznańskiej. Dwie czołowe witryny, Wyborcza.pl i Wyborcza.biz, odwiedziło więcej internautów niż przed rokiem, ale wykonali oni mniej odsłon i krócej korzystali z serwisów.

Dołącz do dyskusji: Na paywallu „Gazety Wyborczej” najwięcej straciły serwisy regionalne (analiza)

30 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2014-04-16 23:17

Poziom pseudo-artykułów poznańskiej Gazety dyskwalifikuje tę redakcję nie tylko w kontekście absurdalnej opłaty za czytanie bzdur ale kwalifikuje do natychmiastowej wymiany kadr.
Samozadowolenie w stylu testujemy pączki, testujemy rogale, "pączki z dziurką powędrowały do tramwaju" obnaża żenujący poziom redakcyjny. Czytelnicy są oszczędni ale nie są głupi. Ciekawe informacje lokalne znajdą w bezpłatnych portalach regionalnych. Co tu więcej komentować...

0 0

odpowiedź

2014-04-17 09:51

john

Paywall ma sens w przypadku serwisów specjalistycznych, eksperckich itp., gdzie content jest unikalny i wartościowy.
Płacenie za wiadomości o charakterze masowym, newsowym, czy dot. bieżących kłótni politycznych nie ma sensu, bo to samo znajdziemy za darmo kilka klików dalej.

0 0

odpowiedź

2014-04-17 10:56

binio

Dopóki poznańska nie wymieni składu redakcyjnego dopóty nie odzyska swoich czytelników. Po prostu jest mdła, a tezy zawarte w artykułach delikatnie mówiąc rozjeżdżają się z rzeczywistością.

0 0

odpowiedź