UKE: pre-paid bardziej opłacalny od abonamentu

Porównanie usług telefonii komórkowej post-paid i pre-paid wskazuje na większą opłacalność drugiego z wariantów. Jest to szczególnie widoczne w przypadku niskiego zużycia usług - wynika z analizy Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE).

Dołącz do dyskusji: UKE: pre-paid bardziej opłacalny od abonamentu

4 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2013-04-09 10:57

Rabbit

Zależy kto co woli, ja jak sporo rozmawiam to nie opłaca mi się brać prepaida, bo w pakiecie minuty wychodzą taniej, tak samo w przypadku telefonów aczkolwiek tutaj fioletowo mocno juz ustępują magentowym i gorzej wypadają z dostępnością, przekonałem się tutaj na s3.

0 0

odpowiedź

2013-04-09 14:23

voipiarz

Prepaid to przecież rewelacyjne rozwiązanie, też się zastanawiam czemu tyle osób pakuje się w abonamenty a potem nawet połowy minut nie wydzwoni. Prepaid świetnie się sprawdza w telefonii internetowej, mogę polecić usługę halonet, www.halonet.pl z tanimi minutami i opcjami dodanymi dla biznesu

0 0

odpowiedź

2013-04-17 15:01

Grwz@Rabbit

Przecież o tym mowa:
"Jest to szczególnie widoczne w przypadku niskiego zużycia usług - wynika z analizy Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE)"

BTw w taryfie na karte Orange One przy doładowaniau za 100 zł + 10 ( 9,16 gr na miesiąc) można gadać i odbierać rozmowy całe 12 m-cy natomiast inne pre-paid mają już 6 m-cy na gadanie i smsowanie.

0 0

odpowiedź