SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Polityka”, „GW”, „Newsweek”, „Do Rzeczy” i „W Sieci” radziły na kogo głosować - „Rz” i „Wprost” bezstronne

W ostatnich wydaniach przed ciszą wyborczą redaktorzy naczelni i czołowi publicyści „Polityki”, „Gazety Wyborczej” i „Newsweeka” mniej lub bardziej bezpośrednio wyrazili poparcie dla Bronisława Komorowskiego i krytykę Andrzeja Dudy, dziennikarze „Do Rzeczy” i „W Sieci” skrytykowali Komorowskiego, a naczelni „Rzeczpospolitej” i „Wprost” tylko zachęcili do głosowania.

Dołącz do dyskusji: „Polityka”, „GW”, „Newsweek”, „Do Rzeczy” i „W Sieci” radziły na kogo głosować - „Rz” i „Wprost” bezstronne

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
do "do zac"
Rozumiem, że gdyby Adolf dziś jeszcze żył to byś był świetnym jego rzecznikiem."Jak się nie ma argumentów na dziś, to się oskarża Adolfa mojego o wczoraj". Poza tym to straszne zero-jedynkowe podejście! Wszystko jest względne, może i Adolf miał swoje powody, może wcale nie należy go oceniać w kategoriach czarno-biały? Nie dzielmy! Wybierzmy przyszłość! Po co wracać do przeszłości!
odpowiedź
User
do zac i ska
A czy ja piszę, że nie wolno zajmować się przeszłością? Jeśli jednak zac-owi tak niewiele potrzeba do podjęcia decyzji... Mam nadzieję, że na tym forum jest przypadkowo
odpowiedź
User
Nina
Jest jednak różnica między bezpośrednim nawoływaniem do głosowania na konkretnego kandydata a krytykowaniem konkretnego kandydata. W drugim przypadku zachowana zostaje dziennikarska pozycja ( patrzymy na ręce) . W pierwszym - jest to zwykła agitacja.
odpowiedź
<