SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Co "dobra zmiana" w mediach oznacza dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

Prawicowe, niepokornie prorządowe media od lat kontestują ideę WOŚP, dezawuują jej lidera, Jerzego Owsiaka, dowodzą szkodliwości tej organizacji i złego wpływu jaki ma ona na młodych Polaków - pisze Wojciech Krzyżaniak z TOK FM.

Dołącz do dyskusji: Co "dobra zmiana" w mediach oznacza dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

31 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
MAX
Łapy Precz Od WOŚP!
odpowiedź
User
Adam
Biedny Juras społecznik udający świętego, a naprawdę kanalizujący bunty i idealizm młodych. Woodstock darmowy? No tak, z odsetek od kasy, a więc darmowy...Nie pobiera kasy od WOŚP? No tak, pobiera od firm ją obsługujących, on i jego żona, także premie. Poczytajcie sobie, co robią na Woodstocku, jakie standardy bezpieczeństwa tam panują...Fundacja mająca wychowywać w trzeźwości lokuje w spocie reklamę piwa (najlepszego "na świecie"). Spot zawiera w sumie kilkadziesiąt ujęć picia piwa albo wódy w czasie minuty czy półtorej (nie pamiętam tego już). Juras także świadomie zgłasza kilkakrotnie mniej uczestników niż w rzeczywistości, w efekcie impreza jest zdecydowanie mniej bezpieczna niż wmawia się publice, w tym rodziców tej młodzieży, która tam jedzie. Na miejscu młodzież może sie zainicjować homoseksualnie w niewielkich grupach na boku stworzonych do tego celuy (nie mogłem uwierzyć, ale to prawda!), ponaparzać pomidorami i posłuchać łżeautorytetów, jak Bronek "Sokowirówka" Komorowski lub Kubuś Wojewódzki (znienawidzony przez prawdziwych buntowników z Jarocina). To nie jest żadne piekło, ale po prostu niezbyt bezpieczna, infantylna, i wcale nie apolityczna impreza pajaca dobrze żyjącego z ORGANIZOWANIA zbiórki pieniędzy (przy ogromnym, zupełnie wyjątkowym) nakładzie środków publicznych. Niech ją organizuje, ale: 1. bez faworyzowania go 2. przy rozliczeniu kosztów zaangażowania państwa, samorządów, służb itp. a przede wszystkim TVP w tę imprezę 3. bez propagandy czyniącej z osoby ORGANIZUJĄCEJ zbiórkę środków i przy tym (niebezpośrednio) zarabiającej niemalże świętego, czy fundatora. Tylko tyle, ale dzięki naszemu mainstreamowi aż tyle. To były takie pierwsze z brzegu uwagi nt. działalności Jurasa.
odpowiedź
User
obserwator
Niech zaangażują swoje środki media prywatne i prywatni inwestorzy. Co stoi na przeszkodzie?
odpowiedź