“Przekrój” i “Wprost” sporo straciły, “Newsweek” do góry

Ewidentnie widać, że bronią się gazety, którym chodzi coś więcej niż tylko podniesienie sprzedaży. Nieważne, jakie idee lansują - mądre czy durne. Ważne, że powstały po to, żeby to robić i mają ludzi, którzy są przejęci swoją misją. Natomiast Przekrój, Newsweek czy Wprost są wyłącznie wydmuszkami wydawców, którzy grają o reklamowe zyski, albo - jak Hadarowiicz, który wydaje przecież także świetnie się sprzedające Uważam Rze - mają głupawe koncepcje zrównoważenia prawicowego tygodnika lewicowym. I drukuje niszowego, lewackiego gniota, żeby było "po równo". Gdyby był wydawcą z prawdziwego zdarzenia, zadbałby o to, żeby przyciągnąć reklamy do Uważam Rze. Ale tego nie umie. Podobnie Axel Springer, którego jedym pomysłem na wydawnicza strategię Newsweeka jest twarz z telewizora. I zafudnował sobie Lisa, który do końca zycia nie przestanie walczyć z PiS, nawet jak ta partia przestanie istnieć. Idola starszych pań osiągających orgazm podczas oglądania Szkła Kontaktowego. Ludzie, z czym do ludzi???

Pisma mainstreamowe, poza Polityką, dołują. Bo nie rządzą tam dziennikarze tylko chciwi wydawcy, którym jedno o zyski idzie. Najgorsze jednak, że pojęcia nie mają jak te zyski ściągać. Stosują strategie jak z komercycjnych gazet - celebryta w stopce redakcyjnej, prymitywna skandalizująca okładka i trzymajmy kciuki, żeby ciemny lud to kupił. Ale ten lud wcale nie taki ciemny...

Lizzz to jednak menda, tak wesz ludzka... Do ręki nie wezmę tego g..na N..k...